李白〈僧伽歌〉向來有真偽之爭，主張本詩乃偽造的一方，其主要認證，即認為李白與僧伽之年歲，不可能相見論道。筆者不願介入真偽之辯，但由於注意這首詩的真偽論爭，而觸發了兩個研究李白詩的新觀點：第一，〈僧伽歌〉中李白以第一人稱「我」出現在詩中，從一般的作詩法則上看，可認為這就是李白在寫自身遭逢的真實事件，因而，李白與僧伽曾否見面論道，就成為這首詩是否真實的重要條件，但是，筆者確實從李白的其他詩篇中，看到他有一種混合「虛擬」與「實境」的特殊筆法，這種筆法的真相如何呢？第二，〈僧伽歌〉中的平仄聲律體製（style）非常特殊，與唐玄宗、張說等君臣唱和的作品極為類似，在唐初以來七言長篇詩的平仄用韻的發展軌道中，可謂既相契又超越，將如何詮釋呢？本論文將以這兩項全新的觀點，提供研究李白詩者共同省思。