論中井履軒孔子《春秋》亡佚說 與《左傳逢原》經解

52    1119

篇名

論中井履軒孔子《春秋》亡佚說 與《左傳逢原》經解

作者

宋惠如

類型

論文

頁數

507-550

DOI

10.6503/THJCS.202209_52(3).0003

全文下載

PDF

語言

中文

關鍵詞

中井履軒,《左傳逢原》,日本漢學

中文摘要

江戶學者中井履軒 (1732-1817) 具有獨特的經學觀,早在康有為 (1858-1927) 偽經 說前百年即主張中國傳世五經皆係偽作。其中,他認為《春秋》有兩本,一是魯之舊 史,為今傳世《春秋》,一是孔子《春秋》,當毀於楚滅魯時。孔子《春秋》亡佚說未 曾聞於中國,卻在日本興起並有著深遠影響。其理論與淵源為何?據此經學觀所詮釋 《春秋》學的具體展現又如何?本文據中井氏《春秋》學論述察考:一、從經學研究角 度,探察其亡佚說的可能淵源;二、在其《春秋》觀基礎上所著作《左傳逢原》的實際 經解,是否能合理說明其獨特觀點;三、中井履軒詮釋《春秋》具有其個人獨特歷史脈 絡的解讀,亦有其置身日本國情下的君臣思維,所形成的域外視野與詮釋。本文就上述 以明其《春秋》學特點與影響。

 
作者: 宋惠如
類別: 論文