第51卷 第2 期 110年6月
|
篇名 |
北宋筆記參與歷史詮釋的兩種書寫模式：以歐陽修 《歸田錄》及蘇轍《龍川別志》為討論中心 |
|
作者 |
李貞慧 |
|
類型 |
論文 |
|
頁數 |
343-385 |
|
DOI |
10.6503/THJCS.202106_51(2).0004 |
|
全文下載 |
|
|
語言 |
中文 |
|
關鍵詞 |
筆記，《歸田錄》，《龍川別志》，歐陽修，蘇轍 |
|
中文摘要 |
歐陽修 (1007-1072)《歸田錄》及蘇轍 (1039-1112)《龍川別志》同作於退歸之後， 均有意於補史，然書寫意識與方法並不相同。《歸田錄》以記制度及大臣、名士軼聞瑣 事為主，雖然多笑談不急之事，充滿逸趣，但其實常以塑造人物典型，或與其他文體著 作連結互見的方式，形成當代歷史的詮釋網絡，並寓意批評。《龍川別志》則以北宋中 期以前國家政治重要關鍵之記事為主，對官方史書、前人所作碑誌、筆記語焉不詳或迴 護諱飾處，他以其見聞做出補充，而且勇於評議，無論史料的選擇或敘事，處處顯示他 對當代史事之認知及判斷，其刻意結構，並以所擅長的議論手法融入筆記的書寫方式， 不僅為北宋筆記詮釋歷史的模式開闢新境，而且也是宋代散文應該注意的一項轉變。 |