北宋筆記參與歷史詮釋的兩種書寫模式:以歐陽修 《歸田錄》及蘇轍《龍川別志》為討論中心

51    1106

篇名

北宋筆記參與歷史詮釋的兩種書寫模式:以歐陽修 《歸田錄》及蘇轍《龍川別志》為討論中心

作者

李貞慧

類型

論文

頁數

343-385

DOI

10.6503/THJCS.202106_51(2).0004

全文下載

PDF

語言

中文

關鍵詞

筆記,《歸田錄》,《龍川別志》,歐陽修,蘇轍

中文摘要

歐陽修 (1007-1072)《歸田錄》及蘇轍 (1039-1112)《龍川別志》同作於退歸之後, 均有意於補史,然書寫意識與方法並不相同。《歸田錄》以記制度及大臣、名士軼聞瑣 事為主,雖然多笑談不急之事,充滿逸趣,但其實常以塑造人物典型,或與其他文體著 作連結互見的方式,形成當代歷史的詮釋網絡,並寓意批評。《龍川別志》則以北宋中 期以前國家政治重要關鍵之記事為主,對官方史書、前人所作碑誌、筆記語焉不詳或迴 護諱飾處,他以其見聞做出補充,而且勇於評議,無論史料的選擇或敘事,處處顯示他 對當代史事之認知及判斷,其刻意結構,並以所擅長的議論手法融入筆記的書寫方式, 不僅為北宋筆記詮釋歷史的模式開闢新境,而且也是宋代散文應該注意的一項轉變。

 
作者: 李貞慧
類別: 論文